Heb je je weleens afgevraagd waarom ‘we’ (voornamelijk ingegeven door overheidsinstanties) zoveel acties plegen die tegen de natuur ingaan? Een paar voorbeelden: we worden geadviseerd om ons tegen de zon te beschermen en in te smeren met kankerverwekkende zonnebrandcrème. We worden geadviseerd om koorts te onderdrukken met medicijnen die we bij het tankstation kunnen kopen en waar jaarlijks wereldwijd vele doden door vallen.
We worden geadviseerd om ons cholesterol te verlagen met statines met vreselijke bijwerkingen zoals zenuwpijn, spierpijn, slapeloosheid, etc. terwijl ons lichaam zelf cholesterol aanmaakt en dat prima kan regelen als het maar niet wordt verstoord en als we de juiste vetten eten. Lees dit boek hierover.
Bijzonder goede voorbeelden over het gevecht tegen de natuur in zijn de adviezen in zake het welbekende virus. We mogen niet meer knuffelen waardoor ons immuunsysteem juist verzwakt, omdat o.a. het hormoon oxytocine niet meer wordt aangemaakt. We moeten mondkapjes op zelfs op een veerboot in de buitenlucht. We moeten naar binnen als we hoesten i.p.v. naar buiten, de frisse lucht in of naar het bos.
De 1,5 metermaatschappij is onvoorstelbaar tegennatuurlijk: we zijn sociale wezens en (nog) geen robots. Albert Einstein zei ooit: “We weten nog steeds niet één duizendste van één procent van wat de natuur ons heeft geopenbaard.” En ‘we’ blijven maar denken dat we het klimaat kunnen regelen, onszelf moeten beschermen tegen dingen die de natuur al eeuwen zelf regelt, ons immuunsysteem moeten beïnvloeden, eten in een laboratorium moeten maken.
Op zeer jonge leeftijd grijpen we al in bij o.a. ons immuunsysteem door de gedachte dat we kinderziekten moeten uitroeien, terwijl inmiddels allang wetenschappelijk is aangetoond dat jonge kinderen die nog in de ontwikkeling van hun immuunsysteem en hersens zitten juist kinderziekten moeten doormaken om hun immuunsysteem te versterken, zodat dat ze voor latere ziekten beschermt.
Dr. Thomas Cowan heeft hier zijn hele leven een studie van gemaakt en kwam er in zijn praktijk achter (en hij was niet de enige arts) dat ongevaccineerde kinderen gezonder door het leven gingen dan kinderen die wel de vele prikken hadden gehad. Dit nieuwe boek hierover geeft een geweldige uitleg over dit beladen onderwerp. Waarom het beladen is? Daar hebben de farmacie en de overheid voor gezorgd door het 60 jaar te promoten en er hele generaties niet eens weten wat rodehond of waterpokken zijn, etc. en denken dat het normaal is om op hele jonge leeftijd het immuunsysteem al te verstoren.
Vorige week hadden wij onderstaande tekst geschreven en we kregen daar reacties op dat dat wel heel ver ging en of dit geen nepnieuws was: “De producenten hebben bij de overheden een zgn. immuniteit afgedwongen, d.w.z. als iemand na de vaccinatie bijwerkingen krijgt in de vorm van een verlamming, autisme, hersenbeschadiging, etc., is de fabrikant van dit te snel gemaakte product NIET aansprakelijk, maar jijzelf!
”Dit ging over het Covid19 vaccin. Het toeval wil dat we de afgelopen dagen de volgende berichten binnen kregen: Allereerst een bericht via Nu.nl over AstraZeneca, het Engelse bedrijf waar minister De Jonge op voorhand al vaccins heeft besteld. Het blijkt dat als er een calamiteit optreedt dat de farmaceut niet meedogenloos doorgaat. Uiteindelijk is het een bedrijf met ‘reputatie’.
Een ander bericht om bovenstaand vetgedrukt bericht te staven was het volgende: “De USA hebben in 1986 een wet aangenomen, waarbij de farmaceutische industrie geheel werd vrijgesteld van welke aansprakelijkheid dan ook, zelfs van aanspraken door overlijden vanwege schade die vaccins kunnen veroorzaken. The National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) is destijds tot stand gekomen, nadat ouders met succes claims hadden ingediend tegen vaccinproducenten bij rechtbanken (met jury), over schade die was toegebracht aan hun kinderen ten gevolge van de toediening van het dtp-vaccin.
Dat liep zodanig in de papieren dat fabrikanten er de brui aan wilden geven en dreigden te stoppen met de productie. Hierdoor kwam de zogenaamde kudde immuniteit (een vorm van bescherming door massavaccinatie) in gevaar, vond de overheid. En dus werd het zo geregeld als omschreven: de farmaceutische industrie is immuun verklaard. Maar ja, die ouders moesten met hun klachten toch érgens naar toe kunnen en liever niet naar allerlei rechtbanken met jury’s.
Dus kwam er een nevenwet: The National Vaccine Injury Compensation Program (VICP of NVICP), gefinancierd door de overheid, dus door de belastingbetaler. De klachten moeten worden ingebracht bij de U.S. Court of Federal Claims, in de volksmond vaccin court genoemd, maar dan wel zonder jury. De toegekende schadeteller staat april 2020 op ruim 4,3 miljard dollar. ”Nu is het niet meer zo moeilijk om te bedenken waarom de overheid de contracten met de Europese vaccinindustrie geheim wil houden en de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob, zonder merkbaar protest van onze volksvertegenwoordigers opgeschort heeft.
Ook hier zullen de onvermijdelijke schadelijke gevolgen door de overheid, dus door de burgers, worden gedragen. Alsjeblieft; informeer jezelf, informeer je, informeer je, want vaccins zijn niet veilig en effectief: word wakker!
Bron: Succesboeken
Kijk naar de onderstaande interviews. Wel engelstalig maar je kunt de ondertiteling aanklikken waardoor het begrijpbaarde wordt.
en de volgende:
Comentarios