Op 12 mei getuigde Anthony Fauci voor de Senaat dat een te snelle heropening van de economie zou kunnen leiden tot "leed en dood die vermeden zouden kunnen worden.
Op 23 mei leek Anthony Fauci zijn koers om te keren toen hij CNBC vertelde dat de lockdowns "onherstelbare schade" konden veroorzaken en "Ik wil niet dat de mensen denken dat iemand van ons het gevoel heeft dat een lange periode van opsluiting de juiste weg is".
Deze dubbele tweets hebben ergernis teweeggebracht en het is een voorbeeld van de "Alice in Wonderland Techniek". Het is een toepassing van "psychologische oorlogvoering" die tegen ons wordt gevoerd, niet wetende dat de georkestreerde 'gaslighting' waaraan we zijn onderworpen een opgeschaalde versie is van wat oorspronkelijk is ontwikkeld als een ondervragingstechniek.
Met andere woorden, wat we hier zien is letterlijk marteling en de techniek die wordt beschreven in "Alice in Wonderland" maakt deel uit van het MK ULTRA-programma waarvan een deel teruggaat tot de jaren 1350. Zelfs tot het werk van Nicholas Eymerich, Inquisiteur-generaal van Aragon, Spanje. In de onderstaande video doet Richard Grannon goed werk door de details van deze marteltechniek uit te leggen, waardoor het begrijpelijker wordt om met de waanzin van COVID-19 om te gaan. Als we weten dat het Alice in Wonderland heet en dat het de dubbelzinnige theorie van Gregory Bateson over schizofrenie bevat, opgeschaald tot het niveau van een wereldwijde psyop, kan het ons helpen om ons te bevrijden uit de huidige waanzin.
Grannon legt uit:
"Je brengt de te ondervragen persoon in de kamer en je hebt de drie verhoorders die meteen beginnen met onzinnige vragen te stellen. De toonhoogte en het tempo van hun vragen komen niet overeenkomen met de onderwerpen die ze behandelen. Vaak zijn de onderwerpen die ze aan de verhoorde persoon vragen onzinnig. Ze gaan nergens heen, ze betekenen niets. "Het doel van de ondervragingstechniek is niet alleen om het normale uit te wissen. Het doel is ook om het normale te vervangen door het bizarre. Dus de persoon gaat in een staat van diepe trauma's die zo verschrikkelijk is, dat ze liever hun geheimen opgeven en teruggaan naar een realiteit die zinvol is, dan door te moeten gaan met meer dagen [van dit]. Het duurt meestal enkele dagen voor ze mensen op met deze martel techniek hebben kunnen kraken."
Dit beschrijft de toestanden van de onverbiddelijke FakeNews, de Mueller Investigation en de nep-impeachment van president Trump, samen met transgender idiotie die de thema's van dit tijdperk zijn geworden. We wisten dat dit onconventionele oorlogsvoering was, maar de wetenschap dat het de Alice in Wonderland techniek heet, stelt je in staat om het te identificeren als het gebeurt, om je te helpen afstand te nemen van de fragmentatie die het probeert op te wekken.
Grannon houdt van de psyop die momenteel wordt losgelaten op de wereldwijde bevolking (hij nam dit afgelopen oktober op) tot 9/11, wat volgens hem vandaag de dag veel moeilijker te doen zou zijn, met zoveel mensen die te allen tijde smartphones bij zich hebben. Hij zegt: "Als je iets stouts gaat doen, denk ik niet dat je er nog op dezelfde manier mee wegkomt. Wat doe je dan? Jij stelt je op. Je gaat meta-, in plaats van te proberen mensen te misleiden en achter hun rug om te werken, over wat je echt doet, is het veel efficiënter om ze gewoon in verwarring te brengen over wat goed en wat fout is. Cognitieve dissonantie, niemand kent goed van kwaad. Het echt slimme dat ze hebben gedaan, het kwade dat ze hebben gedaan is de langzame overschrijding van de grenzen."
Hopelijk helpen deze gedachten en informatie je om je cognitieve grenzen aan te brengen en helpt dit om jezelf in zekere mate te isoleren tijdens de komende storm.
Een uitleg op Wiki maakt het gaslighting principe ook duidelijk:
In de gelijknamige film draait de echtgenoot nu en dan het gaslicht naar een wat lagere stand. De vrouw merkt dit op, maar de man ontkent in alle toonaarden. De man speelt er op aan dat ze de laatste tijd wat bijziend overkomt. De vrouw gaat twijfelen tot het punt dat ze aanneemt dat het licht niet zwakker wordt, zoals haar man beweert, maar haar ogen wel, zoals waar haar man op zinspeelde.
De man in de gelijknamige film verstopt een schilderijtje. Wanneer de vrouw er tegen hem over begint, weet hij van niets. Als de vrouw er niet is, hangt hij het schilderij terug. Ze is verbaasd wanneer ze het ineens opnieuw ziet hangen. Ze vraagt het personeel, maar die weten van niets. Vervolgens ontkent hij dat het gesprekje zo plaatsvond. Het ging over het schilderijtje, maar niet dat het weg zou zijn. Hij voegt eraan toe dat hij zich zorgen maakt, ze naar artsen moet en dat hij vreest dat er iets met haar geheugen of verstand is. Haar zelfbeeld brokkelt verder af.
Zie de youtube onder.
Comments