Hoeveel bewijs hebben we nog nodig om in te zien dat de klimaatpaniek en de daaraan gekoppelde peperdure klimaatmaatregelen ongegrond zijn? In Nederland wordt er maar liefst 28 miljard (!) euro uitgegeven in de hoop (!) de temperatuurstijging met slechts 36 miljoenste graad (0,000036 graden) te verminderen. En dat terwijl er nauwelijks sprake is van significante opwarming van de aarde, noch van een extreme stijging van de zeespiegel.
De mainstream media (MSM) en de politiek, met in hun kielzog een groep door hen betaalde wetenschappers van het IPCC, blijven ons angst aanjagen met slogans als: “De planeet bereikt binnenkort haar kookpunt,” aldus VN-chef Guterres. Of denk aan weerman Gerrit Hiemstra, die waarschuwt voor een snel stijgende zeespiegel, terwijl hij zelf een nieuw huis pal aan het water heeft gebouwd. Ook de angstscenario’s die Greta Thunberg en Al Gore voorspelden, zijn achterhaald gebleken en geen van hun beweringen zijn uitgekomen.
In het artikel 'CO²-relatie klimaatverandering: ONZIN', beschrijven Poolse wetenschappers dat er geen relatie bestaat tussen temperatuurstijging en CO²-uitstoot. Nobelprijswinnaar voor natuurkunde, Dr. John Clauser, heeft in niet mis te verstane bewoordingen het klimaatverhaal aan de kaak gesteld. Clauser, een moderne wetenschapsreus, heeft ook een verklaring ondertekend waarin hij beweert: “Ik beweer dat er geen enkel verband is tussen klimaatverandering en CO₂ – naar mijn mening is het allemaal flauwekul.”
Wie anno 2024 uit het keukenraam kijkt en door het bos wandelt, ziet geen directe noodzaak om in paniek te raken. De bossen staan er uitstekend bij en er zijn geen langdurige hittegolven. In 2023 en 2024 is er veel regen gevallen, wat gunstig is voor natuur en landbouw en de mussen zijn nog niet dood van het dak gevallen door de hitte. Het was de afgelopen jaren vooral in het voorjaar en de zomer zelfs relatief koel en nat.
Onafhankelijke wetenschappers zoals Gregg Braden, Patrick Moore (medeoprichter van Greenpeace), Guus Berkhout en vele anderen, die niet betaald worden of financieel afhankelijk zijn van overheden of de VN, vertellen een heel ander verhaal. Zij maken duidelijk dat uit ijsstaven, die zijn geboord op de Zuidpool, is gebleken dat bij een klimaatverandering in het verleden altijd eerst de temperatuur stijgt en daarna pas het gehalte aan CO₂. Dat is af te lezen aan de verkleuringen op de ijsstaven. Dus dan is de lichte stijging van CO₂ niet de oorzaak van opwarming, maar het gevolg.
Klimaatverandering is een natuurlijk proces
Volgens meer dan 1900 onafhankelijke wetenschappers, waaronder twee Nobelprijswinnaars die de World Climate Declaration van de Stichting Clintel hebben getekend, is er helemaal geen sprake van een klimaatcrisis. Volgens hen kan er hooguit sprake zijn van klimaataanpassing omdat het klimaat altijd dynamisch is. De CO₂-emissie veroorzaakt door menselijke activiteiten heeft volgens deze wetenschappers geen of nauwelijks invloed op de temperatuur of het zeespiegelniveau.
Bovendien stellen zij dat klimaatverandering een natuurlijk proces is dat voornamelijk door de activiteit van de zon wordt aangedreven en al sinds het ontstaan van onze aarde aanwezig is. Onze recente geschiedenis, vanaf de tijd van de Romeinen, maakt duidelijk dat er altijd temperatuurschommelingen zijn geweest. In de Romeinse tijd was het bijvoorbeeld warmer dan in de Middeleeuwen, waarin zelfs een ‘kleine ijstijd’ plaatsvond. Het blijkt dat de temperatuur weer licht is gestegen tussen 1975 en 2005 en daarna vrijwel constant is gebleven tot aan de huidige tijd. Ook is er wereldwijd nauwelijks sprake van stijging van de zeespiegel, die sinds 2003 bijna constant is gebleven. Volgens bovengenoemde wetenschappers is er dus geen reden tot klimaatpaniek, maar hooguit reden tot klimaataanpassing.
‘Veel berichten in de media en op internet geven de indruk dat CO₂ een vervuilende stof is. Het tegendeel is waar. De toename van de CO₂-concentratie heeft geleid tot een sterke vergroening van de aarde en heeft in grote mate bijgedragen aan de toename van landbouwopbrengst per hectare,’ aldus F. Schrijver van www.klimaatfeiten.nl.
CO₂ is dan geen vervuilende stof, maar essentieel voor de groei van het plantenleven en daarmee voor al het leven op onze planeet. Bovendien is kooldioxide niet de oorzaak van de geringe temperatuurstijging op aarde; de lichte verhoging van CO₂ is het gevolg van de eveneens geringe verhoging van de temperatuur. Deze stijging van temperatuur is een natuurlijk proces binnen ons zonnestelsel en dient nog nader te worden onderzocht, aldus deze wetenschappers.
Nadere onafhankelijke informatie over de zogenaamde klimaatverandering en de ware betekenis van CO₂ voor ons ecosysteem is te vinden op de site van Stichting Clintel. Zij hebben ook de film ‘Climate, the Cold Truth’ gepromoot in Nederland. [Bekijk de film hier].
door Chris van Benthem
Comentários